輝瑞（Pfizer）、BioNTech 和 Moderna 已被美國聯邦法官駁回撤銷專利訴訟的申請，這意味著拜耳（Bayer）旗下孟山都（Monsanto）部門對其提起的 mRNA 專利侵權訴訟將繼續進行。
美國德拉瓦州巡迴法官 William Bryson 裁定，這些疫苗製造商在案件的早期階段，未能證明涉案專利無效，亦未能證明其新冠疫苗沒有侵權。
⚖️ 核心爭議與訴訟細節
* 涉案專利： 爭議焦點為美國第 7,741,118 號專利。該技術由孟山都科學家於 1980 年代研發，最初用於加強農作物中的 mRNA，以促進抗蟲害蛋白質的表達。
* 拜耳的指控： 拜耳於 2026 年 10 月初提起訴訟，指控輝瑞和 Moderna 抄襲了該項技術，並將其用於消除細胞構建塊中的「問題」編碼序列，從而提高疫苗中 mRNA 的穩定性及產生的蛋白質質量。
* 藥廠的抗辯： 疫苗製造商反駁稱，他們的製造工藝與拜耳的技術完全不同。此外，Moderna 還辯稱該專利涉及不可申請專利的「自然規律」，但這些理由在現階段皆未被法官採納。
* 訴訟訴求： 拜耳強調，其目的並非阻止疫苗的生產，而是要求分享這幾家藥廠因銷售疫苗所獲得的百億美元部分利潤，並索取未來的銷售特許權使用費。
相關報導轉自 Source: https://std.stheadline.com/realtime/article/2025368/即時-港聞-美容師涉注射透明質酸致顧客皮膚壞死-被控無牌行醫-事主稱友人介紹被告為醫生